THIS IS WORK.

昨天夜里躺着床上，听着窗外哗哗作响。恍惚间以为是下雨了。

然后突然反应过来，这个季节，这个地方，是不会下雨的。

宅了一天不想出门，晚饭时候实在没菜下锅了，不得不下楼就近买了点肉。风呼呼刮得脸都发麻。

刚把东西放进电饭煲里，定时到明天早上煮好粥，起来当早餐。

夜深人静了。洗个澡睡觉。

如果是工作日，这个时间已经睡着了。

虽然近来睡眠不好。

今天是生日，也是签offer一周年的纪念日。一年前的今天，去学院办了手续，去中粮广场盖了章。下午学校的师弟师妹准备了蛋糕，感动。

之后用了很长的时间调整心态，努力说服自己这个选择是对的。

不过有时候，我也不知道，是在说哪个选择。

这一年终于离开了熟悉的学校，藕断丝连地在这个城市里独自生活。认识和接触了一些人，去了一些新地方，做了一些新事情，有对也有错。

有次跟一个朋友和同事说，一年前，我们都不曾料想到今天的工作和生活。大概现在也不例外。

25岁

不喜欢酒桌上频频晃动的长城A区，更怀念朋友一起，大杯泡泡的清爽生啤；

25岁

不喜欢让地方上的同事陪着，游这里玩那里，更怀念宅在家里，捧着薯片看超女；

25岁

不喜欢香水味的KTV，突然怀念起，能在人大教室里上自习。

25岁

还是原来的自己。

吗？

1。

近来睡得比较晚，为了督促自己睡觉，从前天起特意设了闹铃，每天晚上到点提醒睡觉。

昨晚吃完饭忽然很困，看会儿电视就躺床上拉灯彻底睡着。睡了不知多久，突然被手机吵醒，朦胧睡眼挣扎着一看，是：快去睡觉。

又睡不着了。。。

2。

前几天，我们部门的实习生mm说了一个她面试被问到的问题。这个问题大概是这样的：

考官：你觉得你是班上同学里最优秀的吗？（当然不能说是了）

考官：如果不是的话，我们为什么要择你，不去选更优秀的呢？（废话，你们工资开的不够高呗）

括号里就是我的答案。结果小mm说人家是有标准答案的，标准答案就是：我不是最优秀的，但是是最合适的。

我out了。

3。

上周去看了2012，这部片子毫无深度，不过很震撼，如果你喜欢看地球毁灭的话，此片不可错过。

影片最精彩的就是一家人逃出加州的那段，最无聊的就是后面冗长老套的水下戏，最经不起推敲的就是跟大船有关的情节，比如直升机吊长颈鹿那段，且不说长颈鹿是热带动物，吊雪山上飞那么久会冻死，就是不冻死，运一头长颈鹿，怎么做？不做怎么繁衍？难道和大象做？我只能理解为这些动物是运上船用来吃的。

茄子。

某天，面试考官集中培训。合作方找了一组清华女生现场做无领导小组讨论，供我们试评，统一标准。

学生们七嘴八舌讲了半天，时间到，离场。

讲师：好了，在座各位男士，刚才这批女孩子，如果是选女朋友，选哪个？

雷倒。。。

下午，在办公室窗外看着奥巴马的车队呼啸而过，留下一望无际空空荡荡的东二环。不禁感慨：什么是权力，这就是权力。

有钱，可以买个跑车，然后堵死在二环上。有钱又有本领，可以买个跑车，二环十三郎，然后被交警逮起来。有权力，不一定有钱有本领，不需要买个跑车，也可以在二环上，想开多快，就开多快，想是几郎，就是几郎。

奥黑给胡总送了一幅围棋，意思很明显：今后的天下，就是我俩的棋盘，你懂规矩，要带我玩。资本主义金融危机让天朝很有一种扬眉吐气的感觉，胡总应该比较爽。

我挺喜欢奥巴马的，因为他够酷。尤其是在上海独自撑伞下飞机那一幕。好在灯光够亮，不然搞不好工作人员会发现不了这位黑夜里穿黑衣撑黑伞的黑先生。

世界格局悄然改变，一时间仿佛中国的崛起已经提起笔马上就要写进历史书了。但是我还是有点疑惑：崛起这么伟大，能涨点工资吗？

其实我也想喝醉。可是不敢。

一位同事，说她学艺术的优秀女儿和一个不靠谱小文青藕断丝连，好了又分，现在分了又好，让她感到头疼。男孩子没考上好大学，没稳定工作，女孩子素质出众，目标远大。我说不妨多了解了解那个男孩，如果人好，别的都不是问题。

其实她这么说的时候，我脑海里第一个想到的就是大一时看的《Sid and Nancy》（竟然是六年前的事情了）。我非常非常理解那样的感情和纠葛，因为每个人身上，都或多或少有着一样的叛逆和孤独。文艺青年看着小众的话剧，拿着lomo的相机，穿碎花的布衣，纹着蝴蝶的PP。这些都是老一辈革命家眼中严重不靠谱的征兆。

那什么是靠谱呢？我也不知道，大概在大机关上班，朝九晚五，循规蹈矩，就是了吧。

操。

这位妈妈觉得那个男生其他方面大概不怎么样，但可能精通心理，不然怎么能一而再地吸引住女孩呢？我嘴上没说，但觉得这种想法基本上是错的。忘了是村上春树小说里还是《屎捞人》里一句话，说每个孤独的人都在深深挖洞，然后在很深很深的下面，相通。喜欢文艺的人尤其如此，宅在精神世界中，找到一个有默契的人已经是多么难得。

文艺是好东西，文青是好孩子。他们敏感善良，他们细腻天真。我宁愿见到他们不靠谱地快乐，也不愿他们遇上靠谱的宋思明。不会做饭的文艺女青年，只能被他们潜规则。

今天回来的路上又在和出租车司机聊份子钱的话题，几乎每回打车都聊到这个，每回聊到，当时又会琢磨一下。

今天坐车比较远，琢磨多了一下。

我们来设想一个“正常”的公司的薪酬制度，即我们绝大多数人现在、或将来任职的企业采取的做法：员工干活，上级考核，然后发工资，根据考核结果上下浮动。

而的士公司的薪酬制度则是：上来先扣员工几千块钱，然后，没有考核，没有激励，管理举措到此为止。北京的士司机的薪酬制度简单来说是这样的：司机每个月给公司固定交一笔钱，即所谓的份子钱（这笔钱的数额理论上是发改委定额的，实际中由于种种因素有一定出入），然后油钱、修车钱自行承担，剩下的收入就归自己。

这种制度和一个“正常的公司”的薪酬制度有明显的区别，而为什么的士公司是这样设计？有很多教材都有简单的讨论，比如说，考核机制设计和执行的成本过高，司机可能存在所谓”道德风险“，的士公司进行风险规避，等等，从经济学的角度看都有道理，学HR的同学大概都接触过，不多说了。

不过，最近我又想到了另外一些例子，觉得这个问题还有其他的角度。

首先讲一个夜场小姐工资的例子。

资料来自网络，仅作学术讨论，如有不准确的地方，有经验的女同学可以补充。

在一些场所陪客人玩的小姑娘，她们的薪酬制度，和的士司机的例子非常像：每个月给场子交一笔特定额度的费用，可以是进场费或者其他名义，从几百到几千元不等，然后公司提供在夜场活动的权利，以及比如使用化妆间、休息间这样的附加便利，然后就不再给她们发工资，女孩子们挣到的钱主要来自小费，换言之，跟的士司机一样：刨掉份子钱，剩下归自己。也和的士司机一样，万一得病了，修车自理。

为什么是这样的制度呢？和前面的案例一样，可以做很多分析。比如说，假设我们使用一个”正常的公司“的做法：夜场通过招聘雇佣一批女孩子，然后她们从事服务工作，夜场从她们的工作中获得收入。夜场给女孩们支付一点底薪或者无底薪，然后夜场对她们的绩效进行考核，然后根据绩效表现支付报酬，对给夜场带来突出业绩的女孩给予突出的绩效奖励。

这种做法的明显问题是内部交易成本过高，和的士司机的案例几乎一样：首先，由于众所周知的原因，夜场很难考核女孩们的绩效，（当然，我相信如果他们请来HewittHayMercer的国际化专业高级顾问，也能拿到一套厚厚的方案，并且被告知：这个问题搞定了），其次，存在所谓道德风险的问题，比如干私活，再次，向客户收费的方式也很难拿捏，而一旦拿捏不当，就有大问题，最后，由于行业性质，成本固定的话风险较大。

再来看这种制度有什么好处：一来，管理难度降低，直接把考核、激励两个环节合并为一个环节，客户考核、客户激励，管理成本低了，二来，不必担心干私活，三，减低风险，四，激励效果加强，能最直接地激励员工努力工作，而努力工作则可以为夜场带来更高的人气，五，发挥了和绩效考核制度类似的筛选作用，只有预期高绩效的员工会来工作，也只有高绩效的员工能留下，自动实现了优胜劣汰。

这样看来，这种设计是很合适的。

再看另外一个例子，关于商超的进场费。

这个例子是文霖告诉我的，我不太了解，如果说得不对，也请大家更正。

首先，司机也好，小姐也好，冷鲜肉也好，都是出来卖的，所以我们同样讨论。（当然，前二者卖得贵，可见会动很重要）。

进场费是超市公开的潜规则，各种商品进入超市，就要直接或间接向超市交纳一笔费用，名义可以是进场费或者其他，额度跟商品类型、单价、销量有关，然后才可以上架卖身。为什么要这样呢？据说，一来，商超的利润太薄，不得不依靠这种方式补贴家用，二来，可以起到筛选作用，跟筛选淘汰女孩子那个一样，实质上对商品和供应商设置了门槛，保证了销量，保证了人气，三来，规避风险（为什么是规避风险，我忘了），四来，这是行规。

而我想在下面讨论的是，这第四条，其实才是以上三个案例的最根本原因。

这么说有点像废话，但不完全是。

这三个案例中，的士公司、夜场、大型商超，都有垄断性。的士公司是要向党领取牌照的，不是随便哪家都能做，更不是哪个人都能做；随便一个夜店、disco，KTV，可以说跟垄断不沾边，但是提供那种服务的夜场，可不是随便哪家都敢做的，也是要向关键词领取牌照的；再说商超，举个常用的说法：家乐福/沃尔玛开业，方圆三公里内的商超都不用活。（社区小店除外，那是不同的业态，就跟”一楼一凤“不和上述夜场一起讨论一样的道理）。

也就是说，不论经济上怎么解释，从政治的角度，都是废话。因为当事的另一方根本没有议价能力。以下就不需要分析了。

那么回过来，怎么解决相关的一系列问题？我觉得可以参照我导师提过的一个说法：解决的士罢工的办法，就是取消的士公司，放开市场，自由牌照。

其实很简单，正如伟人所说，中国的问题，关键在关键词。

在公司发的《悦活》杂志上读到一篇专栏文章，标题叫做《荤素不忌》，作者据说是一个美食家。

太好吃的人，一般也都好色，六欲缠身，热衷于生命里的种种享受，放不下。不过这位姓沈的作者，倒颇有几分禅心，一些段落摘录如下：

“世上的吃食，七荤八素，本无荤素之分，吃肉的人多了，也便有了素食。”

“汉字之"素"，比就事论事的vegetarian，vegetarianism以及vegas等等要强大得多。素者，白也，空也，空白也；素者，朴也。《淮南子.本经》云：其心愉而不伪，其事素而不饰。”

吃素的人，有各种各样的理由，这样一来，素菜的范畴也就可大可小。一盘形态逼真的素鱼、素鸡块、素烧肉，在一些素食者看来是佳肴，在一些素食者看来却难以下筷，因为前者吃素也许有一千种健康的理由：无激素无毒素低脂肪，而后者吃素却只有一个最简单的原因：悲悯同情。我个人一直觉得吃肉多少有那么一点心理负担，总是不如吃青菜来得干净——虽然从某种意义上说，青菜也有生命。

据说，早期的佛教是可以吃肉的，时至今日，一些流派也依然不忌肉食，这些做法看起来很矛盾，但是从佛法的本意上说，一面是放下屠刀，立地成佛，另一面却是放下佛法，也立地成佛。执著于肉欲和执著于抵制肉欲，二者没有本质的不同。和那篇专栏文章的意思一样，吃肉这件事情上，素食未必素心，素心未必素食，有人时时常拂拭，也有的人，大概已经无处惹尘埃。

半篮白雪半篮花          @什刹海

暖气还不来。

音箱里唱着梁文音的风光明媚，那儿风光明媚，温暖的阳光，湛蓝的海水。那儿像是头天晚上的迷离梦乡，真实又遥远，飘渺又动人。

冰冷的屋子里没有什么能发热的物体，我就是暖气片。从上周末去校园宣讲到现在一直处在断断续续的感冒状态，希望没有传染别人，毕竟是个敏感时期。

前几天晚上问一个朋友，为什么离开又回来北京，说觉得北京有无限多可能，某地太小，只是这里的万一。

那天回来的路上，在出租车里，我一直在想，这个车窗外下着冷雨的城市，在哪儿风光明媚？

车里总算是温暖的。也许就像梁文音唱的那样，你也要试着去欣赏不完美的美。